Zarząd W Investments S.A. („Spółka”) informuje, iż w dniu 6 listopada 2013 roku Spółka otrzymała z Sądu Okręgowego w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy, odpis pozwu Domu Maklerskiego IDM S.A. z siedzibą w Krakowie („IDM”) o stwierdzenie nieważności uchwał nr 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 oraz 12 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 11 grudnia 2012 roku. Pozew zawierał również wniosek IDM o udzielenie zabezpieczenia roszczenia poprzez zakazanie Spółce, na czas trwania procesu, podejmowania jakichkolwiek czynności zmierzających do wykonania przedmiotowych uchwał, w tym w szczególności zakazanie: (i) emisji nowych akcji serii O; (ii) dematerializacji akcji Spółki; oraz (iii) ubiegania się o dopuszczenie i wprowadzenie akcji Spółki do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. (sygn. akt: XX GC 48/13, „Pozew”).

Spółka informuje, iż nie zgadza się z przedstawionymi w Pozwie tezami i przedstawi wyczerpującą argumentację w odpowiedzi na Pozew, do złożenia której Spółka jest zobowiązana w terminie 14 dni od dnia doręczenia Pozwu.

Ponadto Spółka informuje, iż Sąd wydał postanowienie o oddaleniu wniosków IDM o udzielenie zabezpieczenia roszczenia dochodzonego Pozwem uznając, iż IDM nie jest legitymowany czynnie do wniesienia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwał oraz iż dochodzone przez IDM roszczenie nie zostało uprawdopodobnione. Zażalenie IDM na to postanowienie zostało oddalone przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny.

O powzięciu wiadomości o wniesieniu Pozwu Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 6/2013 z dnia 22 stycznia 2013 roku, jak również stosownie do otrzymywanych przez Spółkę informacji o dokonywanych czynnościach procesowych w kolejnych raportach bieżących nr 23/2013 z dnia 4 lutego 2013 roku, nr 37/2013 z dnia 18 lutego 2013 roku, nr 86/2013 z dnia 4 lipca 2013 roku oraz nr 104/2013 z dnia 9 września 2013 roku.

Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt. 2 – informacje bieżące i okresowe

Osoby akceptujące:

Piotr Wiśniewski – Prezes Zarządu

Adam Szprot – Prokurent