Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 1 – informacje poufne
Data sporządzenia: 12 listopada 2012 roku
Skrócona nazwa emitenta: IGROUP
Temat: Wypowiedzenie porozumienia inwestycyjnego z dnia 14 października 2011 roku.
Zarząd Internet Group S.A. (dalej: Spółka), działając na podstawie art. 56 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, informuje, iż w dniu 12 listopada 2012 r. Spółka otrzymała pisemne wypowiedzenie porozumienia inwestycyjnego z dnia 14 października 2011 r. (dalej „Porozumienie”) ze strony Pana Jana Ryszarda Wojciechowskiego.
Przedmiotowe wypowiedzenie nawiązuje w swej treści do bezskutecznego upływu dodatkowego, 10 – dniowego (słownie: dziesięciodniowego) terminu do zaprzestania rażących naruszeń Porozumienia, w związku z naruszeniem przez pozostałe strony Porozumienia, tj. Dom Maklerski IDM S.A., IDEA Y FIZ Aktywów Niepublicznych, Kvadratco Services Limited, Mariusza Sperczyńskiego oraz Spółkę (dalej „Strony Porozumienia”).Jednocześnie, Pan Jan Ryszard Wojciechowski wezwał Strony Porozumienia do zapłaty na Jego rzecz kary umownej w wysokości 2.000.000,00 zł (słownie: dwóch milionów złotych) w terminie 14 (słownie: czternastu) dni.
Przedmiotowe wypowiedzenia Porozumienia nie rodzi obowiązku zapłaty przez Spółkę w/w kary umownej.
Przedmiotowe wypowiedzenie nawiązuje w swej treści do bezskutecznego upływu dodatkowego, 10 – dniowego (słownie: dziesięciodniowego) terminu do zaprzestania rażących naruszeń Porozumienia, w związku z naruszeniem przez pozostałe strony Porozumienia, tj. Dom Maklerski IDM S.A., IDEA Y FIZ Aktywów Niepublicznych, Kvadratco Services Limited, Mariusza Sperczyńskiego oraz Spółkę (dalej „Strony Porozumienia”).Jednocześnie, Pan Jan Ryszard Wojciechowski wezwał Strony Porozumienia do zapłaty na Jego rzecz kary umownej w wysokości 2.000.000,00 zł (słownie: dwóch milionów złotych) w terminie 14 (słownie: czternastu) dni.
Przedmiotowe wypowiedzenia Porozumienia nie rodzi obowiązku zapłaty przez Spółkę w/w kary umownej.