Raport bieżący nr 30/2017

Podstawa prawna:  art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR

Temat: Wydanie wyroku przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia Wydział I Cywilny w sprawie wszczętej przez uczestnika funduszu Inwestycje Selektywne FIZ AN

Treść:

Zarząd spółki Baltic Bridge S.A. z siedzibą w Warszawie („Spółka”) informuje, że w dniu dzisiejszym Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział I Cywilny wydał wyrok utrzymujący w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, wydany na rzecz uczestnika funduszu Inwestycje Selektywne FIZ AN.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia, Sąd wskazał, iż dla rozpoznania sprawy istotna była relacja łącząca powoda (inwestora) z pozwaną (gwarantem), a nie okoliczności dotyczące innych podmiotów. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia uznał, iż powód otrzymał informacje o wycenie certyfikatów inwestycyjnych na dzień wykupu i nie miał na nią żadnego wpływu. Zdaniem Sądu ewentualne dalsze ustalenia co do nieważności umowy gwarancji mogą być podstawą ewentualnych regresów.

Wyrok nie jest prawomocny i nie podlega egzekucji.

Zarząd Spółki wskazuje, iż w dniu dzisiejszym zostanie złożony wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, a następnie apelacja, gdyż Spółka nie zgadza się z rozstrzygnięciem Sądu.

Spółka wskazuje, iż w postępowaniu Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia nie przeprowadził niemal żadnego z dowodów wskazanych przez Spółkę, które potwierdziłyby, iż umowy gwarancji dotknięte są wadą nieważności oraz że nie ziściły się warunki wypłaty świadczenia gwarancyjnego. Zarzuty Spółki nie zostały w ogóle rozpoznane, co wskazuje na istotne naruszenie przepisów postępowania przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia.

Wyrok zapadły w sprawie nie ma wpływu na inne postępowania prowadzone przeciwko Spółce z inicjatywy uczestników funduszu inwestycyjnego Inwestycje Selektywne FIZ AN lub VIVANTE FIZ AN. Każdy ze składów sędziowskich jest niezawisły w rozpoznaniu sprawy i nie jest związany rozstrzygnięciami innych sądów.

 

Paweł Narożny

Prezes Zarządu